Morgen is het vijf jaar geleden dat ik mijn eerste blogpost schreef en sindsdien is er veel gebeurd. In september van dat jaar heb ik een teller geplaatst die meeverhuist is van mijn oude blog naar dit blog. Vanmiddag zag ik dat de teller op 190.000 stond en dat vond ik een mooi moment even bij stil te staan. Mijn eigen ip-adres tel ik niet mee, het zijn allemaal unieke bezoekers en voor een blog zoals ik onderhoud vind ik het een mooie score, ook al schrijf ik vooral voor mijzelf en zij die daarin geïnteresseerd zijn.

De hoeveelheid posts die ik sindsdien geschreven heb weet ik niet precies, omdat ik nog aan het migreren ben. Ik moet een groot deel van 2006 en 2007 verhuizen en dan heb ik alles weer op één plek staan, alleen zal dat een poosje duren, het kost best veel tijd namelijk.

De Tour de France is voorbij, zondag eindigde het in een massasprint die Cavendish zoals verwacht won. Drie weken bezigheidstherapie is voorbij en nu moet ik de middagen zelf invullen. Niet dat ik specifiek een grote fan van wielrennen ben, eigenlijk is het heel duf naar fietsen te kijken. Toch bleef ik ziten kijken waardoor de meeste middagen zo voorbij gingen. Wat me fascineerde weet ik niet, maar dat boeit ook niet.

In deze tour zijn geen enkele dopinggevallen gemeld, wel las ik vanochtend in de krant dat ze oude stalen van vorig jaar gaan controleren omdat ze er nu geld voor hebben. Raar eigenlijk, zo kan nooit een uitslag definitief worden. Het zou zo moeten zijn dat na een jaar de stalen niet opnieuw getest mogen worden, aangezien het vreemd is dat iemand eerst schoon is en jaren later opeens niet. Wat is het nut van dat paspoort? Als er afwijkingen zijn moeten renners niet mogen starten, behalve als door medisch onderzoek aangetoond kan worden dat de afwijkingen door is lichamelijks ontstaan.
(more…)

Sinds de opkomst van internet woekert er een strijd tussen de nieuwe en oude media over het eigenaarschap van nieuws. Diverse keren hebben partijen elkaar voor de rechter gedaagd om te voorkomen dat nieuws zomaar overgenomen werd zonder te betalen. Daarbij speelde de vraag, is nieuws van iedereen, gratis dus of behoort het nieuws bij de bron, wat betalen betekent. In de loop der jaren is op internet het vermelden van bronnen afgenomen. Sommige sites bestaan bij de gratie van doorlinken van nieuws zonder dat ze ervoor betalen.

De nieuwsbronnen proberen met allerlei methoden te voorkomen dat hun werk gratis overgenomen worden en in die strijd is het Amerikaanse persbureau AP bezig met een tool dat kan zien waar hun nieuws geplaatst wordt om zo ongeoorloofd plaatsen tegen te gaan en zelf meer te gaan verdienen aan het verkopen van nieuws. De Nederlandse ANP volgt dit proces met veel belangstelling, ook zij heeft veel last van nieuwspikkers.

Is nieuws gratis, deels wel. Nieuws hoort eigenlijk aan niemand toe behalve aan hetgene wat nieuws is. Krijgen de bronnen betaald? Ook niet altijd, soms kan het niet en vaak gebeurd het niet. Gaat het om intellectueel eigendom, niet altijd en moet daar dan voor worden betaald? Wat over bronvermelding? Ik vermeld bronnen als ik gebruik van iets maak, veel sites doen dat niet, waar ligt de norm? Of wil de oude media langs deze weg proberen haar bestaan te rekken? Hebben ze wel bestaansrecht? Zo zijn  er veel vragen die geen antwoord krijgen met het afsluiten of volgen van nieuwsbronnen. Daar is een andere discussie voor nodig die partijen niet durven of willen voeren: van wie is het nieuws en wat kost nieuws?

Meer hierover is te lezen op de site van NRC.

Ik was er al eens aan begonnen, het overplaatsen van ruim 600 posts van mijn oude blog naar hier. Nadat ik 2005 had afgesloten geloofde ik het wel, al dat gekopieerd en geplak. Ondertussen loopt mijn oude blog vol met vooral Turkse spampost en is soms niet te laden, waardoor ik gisteren besloten heb verder te gaan met de migratie nu de posts nog te bereiken zijn. Ik ga er wel minder werk van maken, alleen de posts zet ik op de oorspronkelijke datum, de reacties die toendertijd geplaatst zijn pas ik niet meer aan, voor zover mogelijk kopieer ik de oorspronkelijke datum mee in het bericht zelf.

Het valt me wel op dat ik in de loop van de tijd anders ben gaan schrijven. Voorheen schreef ik vooral op politiek en maatschappelijke zaken en na 2007 ben ik meer over mezelf gaan schrijven in combinatie met andere berichten. Ook in het blogcarrière zitten veranderingen en dat blijkt wel uit mijn blog. Ik zag ook dat ik op 29 juli 2004 ben begonnen, dat betekent dat ik binnenkort al 5 jaar blog.

Een brief van het UWV had mijn deurmat gevonden. Tijdens het openen dacht is dat ik een oproep had voor een gesprek bij de keuringsarts. Het bleek dat ze allerlei loonstaten van me wilden ontvangen. Even dacht ik, wat is dit nu, maar daarvoor is de telefoon en een paar minuten later had ik een allervriendelijkste dame aan de lijn. Ze zou het uitzoeken.
Toevallig stond in de krant dat het UWV 2300 extra mensen wil aannemen om uitkeringsaanvragen te toetsen. Even kwam bij mijn de gedachte op dat die mensen natuurlijk werk moeten hebben en dat deze brief heel algemeen was gesteld en de inhoud vooral werkverschaffing is. Ook voor mij, want ik moet een berg doorgraven en daar heb ik helemaal geen zin in.

Mooi tijd om te gaan douchen en aan de gang te gaan met de kleurstelling van de header. Daar heb ik een poosje mee zitten goochelen, aangezien in Photoshop wel aardig onder de knieeën heb, alleen zitten er zoveel opties in dat ik elke keer iets nieuws vind. Terwijl ik de kleuren zat te bewerken belde het UWV. De brievenschrijver zelf bleek aan de lijn. Ik vertelde haar dat ik met een contactpersoon in Groningen van alles had geregeld en dat nadien geen wijziging in mijn situatie had voorgedaan en dat ik komende wijziging door had gegeven. Dat had ze gezien, was een mooie check of mijn post was aagenkomen, en ze zou het gaan uitzoeken.
(more…)

Voorlopig althans. Niets is zo veranderlijk als de mens en ik ben daar zeker geen uitzondering op.

De dag is bijna voorbij, ik kijk naar de Avondetappe waar een tv-maker verteld over een speciale Italiaanse fiets en een dode vader. Ook Michael Boogerd vond troost op zijn fiets, misschien moet ik ook vaker gaan fietsen. Vorige week heb ik sinds tijden gefietst, moest eerst mijn banden oppompen, die stonden plat. Qua conditie viel het helemaal niet tegen en ik ga dit wat vaker doen, route plannen, camera mee en dan de pedalen rond trappen.

Maar nu niet meer. Het is bijna tijd voor bed als ik de dag beschouw. Oorspronkelijk zou ik vandaag naar de notaris, alleen was ik niet fit genoeg. Gisteravond had ik het afgezegd en ik was blij dat ik dat gedaan had, was vanochtend moe en duf, niet echt geschikt om ruim drie kwartier auto te rijden, dat zou vooral autostaren zijn en dat is niet veilig voor mijn medeweggebruikers. Eind van de week ga ik het wederom proberen en wellicht dat het nu een keer gaat lukken, na uitstel, moet het geen afstel worden, dat kan ook niet.
(more…)