Harry the Nazi?
Het voorval is al een aantal dagen terug gebeurd, maar het lijkt alsof steeds meer partijen over het gedrag van de Britse prins Harry vallen.
Begon The Sun met het plaatsen van de foto’s van de prins in nazi-uniform, waarmee een rel geboren werd, nu valt ook de serieuzere pers over het gedrag van de prins. Ook in Nederland is de affaire opgevallen, zie het aantal politieke prenten die over dit onderwerp gisteren en vandaag getekend.
Afgelopen weekend is prins Harry van Engeland betrapt op een verkleedfeest in een nazi-uniform door de Sun. De Sun publiceerde een aantal foto’s van Harry met duidelijke nazi-symbolen onder de kop “Harry the Nazi” en een rel was geboren.
Vanaf gisteren heeft de rel ook de aandacht van de serieuzere pers en op de log van medeblogger Balko is ook het een en ander te vinden over deze affaire.
Hij is natuurlijk duidelijk dat Harry hier niet zomaar mee wegkomt. Hij zit immers in een positie waarin hij veel bekeken wordt en niet alles kan doen waar hij zin aan heeft. Dat is ook duidelijk bij deze actie, want hij had kunnen bedenken dat bladen als de Sun als aasgieren op hem zouden afvliegen.
Fokke & Sukke 13012005
Afgelopen woensdag heeft prins Harry zijn verontschuldigingen aangeboden voor dragen van de band met hakenkruis. Een woordvoerder van het Britse koninghuis zei dat Harry achteraf heeft beseft dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt. “Het was een raar kostuum en dat spijt me”, aldus Harry’s verontschuldiging.
Niet iedereen is tevreden met deze veronschuldiging en een aantal willen dat Harry in het openbaar laat zien hoe erg het hem spijt en hoe begaan hij is met slachtoffers van de nazi-terreur. Onder andere oppositieleider Michael Howard (joods en wiens moeder stierf in Auschwitz) vindt dat Harry publiekelijk boete moet doen. Volgens het koningshuis zitten meer verontschuldigingen er niet in, is vandaag verklaard.
Lang niet iedereen maakt zich echter zo druk over deze affaire, bleek vandaag in de Britse media. Vooral leeftijdgenoten van de 20-jarige prins zien in de actie van Harry niets opruiends.
“We moeten ons niet zo druk maken; het was geen officiële gelegenheid”, zegt een studente aan de London School of Economics vandaag in The Times. Anderen spreken van “een geintje dat buiten proporties wordt opgeblazen”.
Uit onderzoek blijkt verder dat deze categorie weining kennis heeft van de gebeurtenissen in WOII en de uitroeiing van joden.
Vandaag verscheen het bericht in de Sun dat prins Charles zijn zoons voor “straf” naar het concentratiekamp Auschwitz zou sturen zodat ze konden leren wat er gebeurd is. Het koningshuis ontkent dat Charles dit heeft gezegd.
Vandaag mengde ook Sarah Ferguson, de hertogin van York en tante van Harry, zich in de discussies. Sarah, ook regelmatig bestookt door de Sun, vindt dat de media Harry met rust moet laten en dat hij meer steun dan kritiek nodig heeft.
Dat de rust wederkeert is nog niet aan de orde. In de media wordt afgevraagd waarom broer William Harry niet tegengehouden heeft toen hij het pak uitzochtte, wat de beide prinsen deden op een feest met het thema “inboorlingen en kolonialen” en men vindt dat Charles zijn zoon niet zo vrij moet laten, omdat dit in het verleden al tot meer problemen heeft geleid. Dat Charles boos is, heeft de Sun vanmorgen in onder de kop “Mein Fury” naar buiten gebracht.
Volgens NRC Handelsblad reduceert de Sun met deze opmerking de kwestie tot de vertrouwde proporties die WOII voor veel Britten heeft: een onderwerp voor amusement, die serie als “Allo allo etc.
Bron: NRC Handelsblad 14-01-2005
In de Nederlandse cartoonwereld was de actie van Harry ook koren op de molen van de tekenaars vandaag:
Joep Bertrams (Het Parool) kwam vandaag met deze prent, die voorzichzelf spreekt en ….
Joep Bertrams, Het Parool 14012005
Tot slot vond ik nog deze prent van Djanko (Rotterdams Dagblad) en deze prent wijst heel toevallig ook terug op een van eerder deze week waarin de geschreven heb over de actie van discotheekhouders in Groningen om mensen met Lonsdale en Karl Kani kleding te weigeren.
Djanko, Rotterdams Dagblad, 14012005
Op deze wijze wordt deze discussie gereduceerd tot een zekere vorm van onbenulligheid. Maar aan de andere kant, zo onbenullig is het nou ook weer niet …
Bronnen: NRC Handelsblad, The Sun, BBC News, Balko, Telegraph (UK) en The Times
January 19th, 2005 at 15:29
Is die vent gek ofzo
January 19th, 2005 at 16:15
@daniel: zou me niet verbazen, want die getuigt niet van een gezond stukje verstand en met zijn 20 jaar verwacht je ook wel een volwassener kijk op de wereld, maar ja ….
February 10th, 2005 at 13:22
harry is not the nazi
February 10th, 2005 at 14:58
He’s is not a real nazi, I think, but it isn’t very clever to wear such a suite, specially when you are a public person. Then you know that’s everybody is waiting for stupid actions, and this was a stupid action.
February 13th, 2005 at 19:53
dat van londsdale slaat nergens op
lonsdale is niet een nazi merk!!!!!!!!!!!!!!!!!!
February 13th, 2005 at 22:15
@Carmen: op deze blog staat ook een artikel over discotheereigenaren die mensen weigeren met Lonsdale kleding, daarin is ook beschreven hoe Lonsdale zelf zeer actief haar “slechte” image probeert kwijt te raken. Lonsdale kleding wordt geassocieerd met rechts-extremisme maar is zeker geen nazi-kleding of zo. Het merk is vooral slachtoffer van stigmatisering.